联邦政府推出的新预算案相当不得人心，继7日全国各地爆发大规模民众抗议示威活动后。澳洲研究所（Australia Institute）8日公布最新调查报告显示，新预算案“劫贫济富”，并将进一步拉大贫富阶级间的收入差距，全国7名顶级富商的财富比20%最底层家庭的总收入还高。

澳洲贫富差距愈发严重

据澳洲研究所公布的《澳洲收入与财富分配不均》（Income and Wealth Inequality in Australia）最新报告显示，澳洲富人与低收入者的收入差距愈发增大，而联邦政府对富人的优待则令贫富差距情况更为严重。该报告援引澳洲统计局（ABS）数据称，全国20%最底层家庭（173万）的总收入仅为540亿元。而据最新一期的《商业评论周刊》富豪榜单（BRW Rich List）显示，以女首富莱因哈特（Gina Rinehart）为首的澳洲最富有的7人却拥有逾560亿元的资产。

报告显示，大多数澳洲人并未意识到贫富收入的差距在扩大，大多数人认为，澳洲平均工资与自身的工资水平接近。那些年薪在2万至4万元的人认为，澳洲平均工资也是如此。与此同时，年薪在10万至15万元民众也持相同见解。

实际上，联邦政府对富人的“特殊优待”由来已久。在过去8年间，工党和自由党政府制定的减税政策减征了1700亿元税金，其中，与80%的普通纳税人所获优惠相比，全国收入最高的10%人口在减税中的获利要高得多。

新预算案“助阵”贫富差距

报告显示，新预算案的出炉对富人们十分有利，进一步加大了富人们与低收入者的收入差距。其中，废除碳税对于众多企业者来说不吝是一个发展良机，而联邦财长政府大肆消减各种社会福利基金以及医疗、教育的拨款，也令广大民众的经济状况“压力山大”。报告称，联邦政府罔顾消费者物价指数（CPI）的变化而一味上调养老金发放年龄，使退休人员的收入落后于社会平均工资的上涨水平。

对此，澳洲研究所执行主任Richard Denniss表示，艾伯特政府制定的新预算案使福利系统发展滞后于工资增长水平，这不可避免地会拉大贫富间的“收入鸿沟”。他表示，最新研究报告发现，尽管会导致增税，但仍有80%的澳洲人希望社会福利保持增长。

对此，诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）8日晚在悉尼市政厅发表名为“不平等的代价”（Price of Inequality）的主题演讲，他指出，以美国为例，政策不当是导致贫富差距扩大的“罪魁祸首”，会使中产阶级和低收入家庭举步维艰。

弱势群体生存处境堪忧

该报告还指出，新预算案令许多弱势群体的基本生存处境堪忧。如政府推出全科医生（GP）收费改革并上调共同支付医疗费用后，弱势群体在寻求医疗服务时难上加难。

悉尼大学研究结果显示，共同支付医疗费用的上调对65岁及以上老人的打击最大，如一对退休老夫妇每年将多掏200元的医疗费。如果联邦参议院通过诊费上调计划，那么不仅诊费会从2015年7月1日上调，而且院外的护理和医疗影像检查服务也要收费。药品福利计划（PBS）会从明年1月起开始收费，这意味着，一般患者要为每个处方多支付5元，而持老年优惠卡的患者则需多付80分。

悉尼大学研究员兼报告合作者的Clare Bayram称：“这对经常使用药物治疗的患者，如对老年人和慢性病患者的打击最大。”尽管持有优惠卡的退休者为每次处方多支付80分，但这部分人群看病频率及用药量要比无优惠卡人群多得多。因此，退休者受PBS药价上调的打击最大。

据了解，帕尔默联合党（PUP）党魁帕尔默（Clive Palmer）7日对全国记者俱乐部表示，不会支持艾伯特政府征收7元的全科医生诊费，因为这会削减低收入者和养老金领取者的实际收入。

( 编辑 澳视传媒 Ce Zhao)