美国渔类及野生动物管理局3月12日发布的照片显示，海鸟幼雏被冲上中途岛动物保护区附近海岸

日本强震引发的海啸席卷中途岛，数千只海鸟死亡
 

　　据报道，美国夏威夷野生动物保育官员表示，距离“夏威夷”西北2000公里的“中途岛”是一座珊瑚环礁，岛上至少1000只信天翁与数千只其它鸟类遭到海啸大浪席卷，不幸死亡。
 

　　当时海啸浪高1.5米，海浪深入中途岛的“东部岛”内地猛烈袭击，大约60%的陆地都遭海水覆盖。较大的“沙岛”则有20%的陆地遭海水淹没。
 

　　报道指出，中途岛因地处偏远，人烟稀少，每年有10多万只候鸟在当地避寒，因此被规划为野生动物保护区。

3月13日照片：2011年3月13日，洪水仍然滞留于仙台附近的日本海岸

3月14日照片：透过一层薄薄的云雾可以看到，大地震和海啸发生数日后，仙台南部的洪水仍未退去
 

　　意大利宇航员保罗-内斯波里表示，“我们的心与日本的朋友在一起。”内斯波里等人在3月13日从空间站轨道上(海拔354千米)拍摄了这些照 片。3月13日的照片显示了日本东北岸港口城市仙台的北部地区所遭受的破坏，石卷湾、成濑河以及东松岛市的一部分都尽收宇航员的眼底。在宇航员的视线中， 洪水依旧汹涌。
 

　　美国宇航局一份官方声明表示，“从这张照片可以看出，无论是农田还是居住区，都已淹没于浑水中。海啸带来的洪水包围了松岛机场的跑道。”此外，石卷湾上覆盖了一层油污，这些油污都是由被地震和海啸破坏的炼油厂中泄漏出来的。
 

　　3月14日，国际空间站宇航员在一个相对较低的高度(海拔345千米)拍摄到了仙台海岸线及附近地区的震后情景。美国宇航局在介绍这幅图片时表示，“透过一层薄薄的云雾可以看到，大地震和海啸发生数日后，仙台南部的洪水仍未退去。”
 

　　投入大约1000亿美元的国际空间站是国际上五个不同航天机构代表15个国家共同协作的成果，其中日本是一个主要的参与者。此次日本大地震还对 日本筑波航天中心造成了破坏，筑波航天中心是国际空间站日本控制室所在地，也是日本与美国宇航局国际空间站任务控制室相互联络的组织。除了筑波航天中心 外，日本宇宙航空研究开发机构的另一设施也因大地震被迫关闭，还有两处研究设施也陷入半关闭状态。
 

　　日本共派出8名宇航员在美国宇航局约翰逊太空中心受训。其中，曾经飞过空间站的女宇航员山崎直子近日通过媒体向关心她安危的公众表示感谢，“谢谢你们关注日本地震。我很好。昨晚断电了。真心保佑那些仍在受难的人们，同时也感谢所有营救队。”
 

　　近期准备返回地球的国际空间站部分宇航员也表达了他们对日本深深的同情。美国宇航局空间站返回任务指令长斯科特-凯利通过电视声明表示，“我们的心已飞向遭受灾难的日本伙伴身边。我们真心希望他们能够早日恢复，重建家园。日本人民非常坚强。”
 

　　日本宇航员野口聪一对美国宇航局的伙伴以及全世界无私帮助日本的人们表示感谢，“感谢来自全世界的友爱。让我们一起为灾难受害者祈祷。”(彬彬)

如果汤姆-威乐和胡赵曼的最新理论是正确的，大型强子对撞机将成为世界第一台能使物质穿越时空的时间机器。
 

　　美国范德堡大学物理学教授威乐坦言指出，我们的理论是一项大胆性推测，但是它并非违反任何物理规律或者超越实验条件。大型强子对撞机的一个主要 目标是发现神秘的“上帝微粒”——希格斯玻色子，物理学家引用该微粒来解释为什么微粒像具有质量的质子、中子和电子。如果大型强子对撞机成功地生成希格斯 玻色子，一些科学家预测它将同时产生叫做“希格斯单线(Higgs singlet)”的第二种微粒。
 

　　依据威乐和胡赵曼的理论，希格斯单线具有跳跃进入额外的第五空间能力，它们能够向前或向后穿梭于时空，并出现在未来或者过去。威乐说：“实现时 间旅行将避开所有重大悖论。由于时间穿梭局限于特殊的微粒，例如：不太可能出现某个人时空穿梭到过去，在他出生之前将自己的双亲谋杀。然而，如果科学家能 够控制希格斯单线，它们可能发送信息至过去或者未来。”
 

　　分离“宇宙膜”

　　该理论的测试将确定物理学家是否监控大型强子对撞机开始于希格斯粒子单线，以及是否自发地出现衰变产物。如果是这样的话，这两位科学家相信大型强子对撞机产生的微粒在发生碰撞之前能够进行时空穿梭。
 

　　依据威乐和胡赵曼的理论是基于“M理论”，又称为“万物理论”。一些理论骨干物理学家研制的M理论是指它能适应所有已知亚原子粒子、势能和引 力，但要求10-11维数空间代替传统的四维空间。这暗示着我们的宇宙可能像一个四维薄膜或者“宇宙膜”，飘浮在一个叫做“容量”的多维时空中。
 

　　依据这一观点，我们宇宙的基础构建模块是永久性粘着“宇宙膜”，因此不能穿行于其它维度空间。这里存在着一些异常现象，例如：引力比其它基本作 用力更微弱，这是由于它扩散进入其它维度空间。另一种可能性异常现象是“希格斯单线”，它响应引力，却并不响应其它宇宙基础性作用力。
 

　　答案是中微子？

　　6年前，威乐认为时间穿梭可以解释这些宇宙异常现象，并且在一些中微子实验中已观测到。由于中微子与普通物质之间的交互作用非常罕见，它们也被称为“魔鬼微粒”，据悉，数万亿中微子每秒击打在人体上，人们也不会感受到它们的存在。
 

　　威乐和夏威夷大学同事海因里希-帕斯(Heinrich Pas)和桑迪普-帕克瓦萨(Sandip Pakvasa)基于假设粒子——“无菌中微子”的存在提出了异常现象解释，理论上，无菌中微子比普通的中微子更难探测到，这是由于它们仅以万有引力进行 交互。因此，无菌中微子是未附着在宇宙膜上的另一种微粒，并具有穿梭在其它维度空间的能力。
 

　　威乐和同事们认为，无菌中微子比光传播速度更快，它们可在其它维度空间的捷径中穿行。依据爱因斯坦的广义相对论，速度超过光速的一些状态具备向后穿行时间的能力，从而使物理学家产生了时间穿行的推测。
 

　　观点与科幻小说内容相近

　　2007年，他们和范德比尔特大学研究生詹姆斯-邓特(James Dent)将一篇名为“中微子时空旅行”的文章发布在预印本网站arXiv.org上，并产生了很大的轰动效应。
 

　　据悉，威乐和同事们提出的中微子时空旅行理论与之前两部科幻小说的内容相近，马克-艾伯特(Mark Alpert)撰写的《最终理论》发布在《纽约时报》上，它被称为“物理版达芬奇密码”，该观点认为中微子可捷径穿行于其它维度空间。
 

　　乔-哈德曼(Joe Haldeman)撰写的《意外时间机器》描述了一位麻省理工学院研究实现了时空旅行，小说中也提及了威乐的时空旅行观点。(叶孤城)

一些涉及到危险情况的记忆，可能更会使大象“终身难忘”
 

　　据国外媒体报道，一般来讲，成年的大象没有被捕食的危险 只有那些脱离队伍的小象和体弱的老象才有被捕食的危险。研究非洲大象的科学家们发现，年老的大象在面对一些危险情况时往往会知道怎样去处理，因为它们之前曾经遇到过类似的情况，记得该如何应对。
 

　　研究人员通过扬声器播放狮子的吼声来模拟它们的存在，同时观察那些年长的大象会对这些可能对它们有威胁的状况作出一些什么反应。据科学网 (kexue.com)了解，苏塞克斯大学的凯伦-麦库姆(Karen McComb)博士表示，一些微妙的现象体现出在社会性哺乳动物群体中，较长寿命所获得的经验对其群体发展的重要性。
 

　　研究人员实验对象是一些在一起生活，寻找食物和照顾后代的象群。当播放雄狮的吼声时，最年长的大象会更专注的聆听，并且带领群体形成更好的防御 态势以防止袭击的发生。研究人员称：“我们饿工作提供了一个明显的证据，直接证明年老的象群领导者在面对生存挑战时，能够做出更好的决策带领群体避免危 险。”
 

　　之前有研究称，那些拥有相对于体型来讲更大一些大脑的猎物，更有可能躲避开捕猎者，因为它们能够根据具体的情况，更有效地调整自己的行为和反应。而此项研究显示出大象长期积累的记忆知识能帮助其在关键时刻做出更好的抉择。

　　(大平)

　　环绕在地球轨道的日益增长太空垃圾层已严重影响太空飞行，同时，伴随着较大碎片碰撞使得该情况更加恶化。目前，美国宇航局太空科学家制定了一项新型解决方案——使用中等功率激光器推挤太空垃圾偏离碰撞路线。

美国宇航局太空科学家拟用中等功率激光器推挤太空垃圾偏离碰撞路线

　　当前美国军方已跟踪近地球轨道大约2万个太空垃圾，其中多数是太空飞船的丢弃组件或者来自太空轨道的碰撞残骸。每年地球大气层可自然地拖拉牵引部分太空垃圾坠落在地球表面，但在1978年，美国宇航局天文学家唐-卡斯勒(Don Kessler)预测了“末日假想”——随着碰撞引起太空残骸碎片的增多，太空垃圾数量的增长速度远超过坠落在地面上的数量。最终，地球将成为永久太空垃圾带，使得太空区域非常危险，难以进行太空飞行。这种假想称为“卡斯勒综合症”。

　　近地球轨道已出现一些令人慌恐的碰撞和“擦肩而过”的事件，其中包括2009年两颗通讯卫星发生碰撞，几个月之后此次碰撞产生的残骸差点儿碰撞到国际空间站。一些计算机模型显示，卡斯勒综合症现象可能已在一定的轨道高度“启动”。美国宇航局工程师克里昂-维特(Creon Levit)说：“目前太空垃圾已进入‘引爆点’，并且状态正逐渐恶化。”

　　这项研究报告现已提交至《太空研究进展》杂志，并发往预印本网站arXiv.org，研究小组领导人美国宇航局太空科学家詹姆斯-梅森(James Mason)提出了一个新颖的解决方案——并非牵引太空垃圾坠落在地球表面，而是确保它们停止碰撞。该项最新研究合著作者、美国宇航局太空科学家威廉-马歇尔(William Marshall)说：“如果我们阻止太空垃圾层叠式碰撞效应，自然牵引拖拉作用将使太空垃圾坠落在地面上，我们给予环境一个清洁自身的机会。”

　　维特称，简单地避免新太空碎片的形成对于轨道安全具有重大意义，由于拥有较大面积的太空垃圾将承受更大的牵引力，地球大气层首先会将最轻、最扁平的太空垃圾碎片坠落在地面上。当较大的残骸分解成小部分，这些太空垃圾将变得非常难以移动。最糟糕的是，这些碎小的太空垃圾是最危险的，尤其是那些小而密集，像球状结构的太空垃圾。他说：“如果一颗人造卫星与另一块太空垃圾以每秒8公里的速度碰撞，它将变得粉碎。”

　　在这项最新研究中，研究人员表示使用太空望远镜上装载的一个中等功率激光器来照射处于可能碰撞路线的轨道残骸碎片，激光器的每个光子将携带少量的动量。所有的光子总计合成的光束可在太空中推移物体。他们预测每天持续使用激光器照射太空垃圾1-2个小时，足以使整个太空垃圾出现位移，大约每天可移动太空垃圾198米(650英尺)。虽然这种方案无法将太空垃圾完全从太空轨道中移除，但初步模拟显示足以避免超过一半以上的太空残骸碰撞。

　　此前美国宇航局科学家曾暗示采用激光器射击太空垃圾，但之前的计划是依赖于军用激光器摧毁目标，或者蒸发其部分表面，形成较小的等离子羽状物。研究小组指出，像之前计划所提及的激光器成本非常高昂，更不必说使用军事级别的激光器射击太空垃圾。

　　目前，科学家所采用新型系统中的激光器曾用于汽车制造中焊接和切割等工业操作，它们在市场便于购买，价格大约为80万美元。据悉，其它激光器系统的成本大约在数百万-数千万美元。

　　太空安全专家布莱恩-维顿(Brian Weeden)是安全世界基金会的技术顾问，他虽未参与这项最新研究，但对该研究持有浓厚兴趣，他说：“这种新型激光器系统解决了技术问题，使它们的成本更加低廉，并很大程度地降低了灾难性事件的发生。”同时他强调称，然而我并不认为这是一个长久之计，它或许在某一时间段非常有效，但我并不认为它能完全阻止太空残骸移动，或停止新太空垃圾的生成。

　　卡斯勒指出，目前最新提出的新型激光器并不能完全使体积最大的太空垃圾改变方向，当前它仅能完全避免地球轨道内多数大量太空垃圾发生碰撞。(叶孤城)

美国宇航局太空科学家拟用中等功率激光器推挤太空垃圾偏离碰撞路线
 

　　当前美国军方已跟踪近地球轨道大约2万个太空垃圾，其中多数是太空飞船的丢弃组件或者来自太空轨道的碰撞残骸。每年地球大气层可自然地拖拉牵引 部分太空垃圾坠落在地球表面，但在1978年，美国宇航局天文学家唐-卡斯勒(Don Kessler)预测了“末日假想”——随着碰撞引起太空残骸碎片的增多，太空垃圾数量的增长速度远超过坠落在地面上的数量。最终，地球将成为永久太空垃 圾带，使得太空区域非常危险，难以进行太空飞行。这种假想称为“卡斯勒综合症”。
 

　　近地球轨道已出现一些令人慌恐的碰撞和“擦肩而过”的事件，其中包括2009年两颗通讯卫星发生碰撞，几个月之后此次碰撞产生的残骸差点儿碰撞 到国际空间站。一些计算机模型显示，卡斯勒综合症现象可能已在一定的轨道高度“启动”。美国宇航局工程师克里昂-维特(Creon Levit)说：“目前太空垃圾已进入‘引爆点’，并且状态正逐渐恶化。”
 

　　这项研究报告现已提交至《太空研究进展》杂志，并发往预印本网站arXiv.org，研究小组领导人美国宇航局太空科学家詹姆斯-梅森 (James Mason)提出了一个新颖的解决方案——并非牵引太空垃圾坠落在地球表面，而是确保它们停止碰撞。该项最新研究合著作者、美国宇航局太空科学家威廉-马 歇尔(William Marshall)说：“如果我们阻止太空垃圾层叠式碰撞效应，自然牵引拖拉作用将使太空垃圾坠落在地面上，我们给予环境一个清洁自身的机会。”
 

　　维特称，简单地避免新太空碎片的形成对于轨道安全具有重大意义，由于拥有较大面积的太空垃圾将承受更大的牵引力，地球大气层首先会将最轻、最扁 平的太空垃圾碎片坠落在地面上。当较大的残骸分解成小部分，这些太空垃圾将变得非常难以移动。最糟糕的是，这些碎小的太空垃圾是最危险的，尤其是那些小而 密集，像球状结构的太空垃圾。他说：“如果一颗人造卫星与另一块太空垃圾以每秒8公里的速度碰撞，它将变得粉碎。”
 

　　在这项最新研究中，研究人员表示使用太空望远镜上装载的一个中等功率激光器来照射处于可能碰撞路线的轨道残骸碎片，激光器的每个光子将携带少量 的动量。所有的光子总计合成的光束可在太空中推移物体。他们预测每天持续使用激光器照射太空垃圾1-2个小时，足以使整个太空垃圾出现位移，大约每天可移 动太空垃圾198米(650英尺)。虽然这种方案无法将太空垃圾完全从太空轨道中移除，但初步模拟显示足以避免超过一半以上的太空残骸碰撞。
 

　　此前美国宇航局科学家曾暗示采用激光器射击太空垃圾，但之前的计划是依赖于军用激光器摧毁目标，或者蒸发其部分表面，形成较小的等离子羽状物。研究小组指出，像之前计划所提及的激光器成本非常高昂，更不必说使用军事级别的激光器射击太空垃圾。
 

　　目前，科学家所采用新型系统中的激光器曾用于汽车制造中焊接和切割等工业操作，它们在市场便于购买，价格大约为80万美元。据悉，其它激光器系统的成本大约在数百万-数千万美元。
 

　　太空安全专家布莱恩-维顿(Brian Weeden)是安全世界基金会的技术顾问，他虽未参与这项最新研究，但对该研究持有浓厚兴趣，他说：“这种新型激光器系统解决了技术问题，使它们的成本 更加低廉，并很大程度地降低了灾难性事件的发生。”同时他强调称，然而我并不认为这是一个长久之计，它或许在某一时间段非常有效，但我并不认为它能完全阻 止太空残骸移动，或停止新太空垃圾的生成。
 

　　卡斯勒指出，目前最新提出的新型激光器并不能完全使体积最大的太空垃圾改变方向，当前它仅能完全避免地球轨道内多数大量太空垃圾发生碰撞。(叶孤城)

　　3月11日，日本发生强烈地震并引发海啸，福岛第一核电站也在地震中受损并引发核事故。国际原子能机构(IAEA)的国际核安全和辐射事件等级(以下简称INES)共分7个等级。以下是根据INES等级列出的史上最为严重的十大核事故，严重程度从小到大，刚刚发生的福岛核事故也位列其中。

　　1.1986年前苏联切尔诺贝利核灾难(INES 7)

1986年前苏联切尔诺贝利核灾难

迄今为止，切尔诺贝利核电站的蒸汽爆发和反应堆熔毁事故仍旧是历史上唯一一场INES等级达到7级的核事故

切尔诺贝利已经成为核事故的一个代名词，反原子能抗议者经常用“另一个切尔诺贝利”这样的字眼儿警告世人

有超过33.5万人被迫撤离疏散区。此次核事故的直接死亡人数为53人，另有数千人因受到辐射患上各种慢性病

　　1986年前苏联发生的切尔诺贝利核灾难严重程度超过克什特姆核事故，如果将核辐射扩散程度作为测量标准，这场核灾难的严重程度达到克什特姆核灾难的4倍。迄今为止，切尔诺贝利核电站的蒸汽爆发和反应堆熔毁事故仍旧是历史上唯一一场INES等级达到7级的核事故。

　　这场核灾难发生在1986年4月26日，当时4号反应堆的技术人员正进行透平发电机试验，即在停机过程中靠透平机满足核电站的用电需求。由于人为失误导致一系列意想不到的突然功率波动，安全壳发生破裂并引发大火，放射性裂变产物和辐射尘释放到大气中。当时的辐射云覆盖欧洲东部、西部和北部大部分地区，有超过33.5万人被迫撤离疏散区。此次核事故的直接死亡人数为53人，另有数千人因受到辐射患上各种慢性病。

　　今天，切尔诺贝利周边地区呈现出一种怪异的“反差”。切尔诺贝利和普里皮亚特这两座遭到遗弃的城市慢慢走向衰亡，周围林地和森林地区的野生动物却因为人类的撤离呈现出一片欣欣向荣的景象。有报道称，当地甚至再次出现了已经消失几个世纪的猞猁和熊，它们的出现说明大自然拥有惊人的恢复能力，生命即使在最为可怕的环境下也有能力适应并进行调整。

　　切尔诺贝利已经成为核事故的一个代名词，反原子能抗议者经常用“另一个切尔诺贝利”这样的字眼儿警告世人，就像反战人士经常喊出“另一场越战”的口号一样。切尔诺贝利核电站所在地区被称之为“疏散区”，乌克兰政府很难阻止自称“潜行者”的人进入这一地区冒险取乐。对于这些不知危险为何物的家伙，我们要送他们一句话——一些看不见的东西会让你们“很受伤”。

　　前苏联切尔诺贝利核灾难是历史上唯一一场INES等级达到7级的核事故，但谁也无法保证不会发生另一场达到7级甚至更为严重的核灾难。自然灾害、人为失误以及设备老化都是核工业无法回避的现实。全世界正在运营以及建造中的核电站共有近500座，我们当前面临的问题并不是未来是否会发生另一场核事故，而是“何时”发生。

　　2.2011年日本福岛第一核电站事故(INES 4+)

2011年日本福岛第一核电站事故

福岛第一核电站位于东京东北部170英里(约合270公里)，是世界上规模最大的核电站之一，共建有6座核反应堆

福岛第一核电站事故仍处在“进行时”，INES等级被定为4级，但法国核安全机构认为实际严重程度超过4级

　　福岛第一核电站位于东京东北部170英里(约合270公里)，是世界上规模最大的核电站之一，共建有6座核反应堆，负责为东京和日本电网供电。3月11日，日本发生9级大地震，仙台未能幸免遇难。地震引起的断电导致反应堆冷却剂泵停止工作。存放在地势较低地区的备用柴油发电机也在地震引发的海啸中严重受损。

　　由于1号反应堆所在建筑内的发电机无法启动，反应堆芯温度不断升高，安全壳建筑内的氢气不断积聚，达到危险水平。发电机产生的火花可能导致氢气爆炸，安全壳的屋顶被掀翻。第二天，3号反应堆所在建筑内的氢气发生强度更大的爆炸。14日，2号反应堆所在建筑也发生爆炸。由于贮水池内的水蒸发殆尽，4号反应堆所在建筑内存储的燃料可能起火燃烧。

　　福岛第一核电站事故仍处在“进行时”，INES等级被定为4级，但法国核安全机构认为实际严重程度超过4级。核安全机构主席安得烈-克劳德·拉科斯特在14日举行的记者招待会上指出：“4级已经非常严重，但我们认为这场核事故的严重程度至少达到5级，甚至是6级。”

　　3.2004年日本美浜核电站事故(INES 1)

2004年日本美浜核电站事故

虽然并未导致核泄漏，但蒸汽爆发还是导致5名工人死亡，数十人受伤

　　国际原子能机构于1990年引入INES等级，采用对数进行分级，每一等级的严重程度相差近10倍，与用于判断地震震级的里氏震级类似。webecoist.com网站的世界最严重核事故排行榜从2004年8月9日发生在日本美浜核电站的蒸汽爆发事故开始，INES等级为1级。

　　美浜核电站座落于东京西部大约320公里的福井县，1976年投入运营，1991年至2003年曾发生过几次与核有关的小事故。2004年8月9日，涡轮所在建筑内连接3号反应堆的水管在工人们准备进行例行安全检查时突然爆裂。虽然并未导致核泄漏，但蒸汽爆发还是导致5名工人死亡，数十人受伤。2006年，美浜核电站又发生火灾，导致两名工人死亡。

　　4.2002年美国戴维斯-贝斯反应堆事故(INES 3)

2002年美国戴维斯-贝斯反应堆事故

严重腐蚀导致核电站关闭了两年左右

如果附近的控制棒在爆炸中受损，关闭反应堆和避免堆芯熔毁将面临相当难度

　　戴维斯-贝斯核电站座落于俄亥俄州橡树港北部大约10英里(约合16公里)，1978年7月投入运营，计划于2017年4月关闭。运营期间，这座核电站曾多次出现安全问题，包括1998年遭到一场F2级龙卷风袭击。最严重的事故发生在2002年3月，当时出现的严重腐蚀导致核电站关闭了两年左右。

　　维修期间，工人们在碳钢结构反应堆容器上发现一个6英寸(约合15.24 厘米)深的腐蚀洞。遭腐蚀后的容器厚度只有3/8英寸(约合9.52毫米)，用以防止灾难性的爆炸和随之而来的冷却剂泄漏。如果附近的控制棒在爆炸中受损，关闭反应堆和避免堆芯熔毁将面临相当难度。

　　5.1961年美国国家反应堆试验站事故(INES 4)

1961年美国国家反应堆试验站事故(INES 4)

当时的蒸汽爆发和熔毁导致1号固定式小功率反应堆的3名工人死亡

　　1961年1月3日发生在美国的核事故是最为早期的大型核电站事故之一，当时的蒸汽爆发和熔毁导致1号固定式小功率反应堆的3名工人死亡。这座反应堆位于爱达荷州瀑布市西部大约40英里(约合60公里)的国家反应堆试验站，采用单一大型中央控制棒，现在已经废弃。

　　在对反应堆进行维护时，工作人员需要将控制棒拔出大约4英寸(约合10厘米)，但这项操作最终出现可怕故障。控制棒被拔出了26英寸(约合65厘米)，导致核反应堆进入临界状态，随后发生爆炸并释放出放射性物质，共造成3名工人死亡。其中一名工人被屏蔽塞钉在反应堆所在建筑的屋顶上。当时释放到环境中的核裂变产物达到1100居里左右。虽然地处爱达荷州偏远的沙漠地区，但辐射造成的破坏并未有所缓解。在其中一幅照片中，起重机正从安全壳建筑中吊出遭到破坏的反应堆芯。

　　6.1977年捷克斯洛伐克Bohunice核电站事故(INES 4)

1977年捷克斯洛伐克Bohunice核电站事故

由前苏联设计，虽然独特但并不成熟，从一开始就种下灾难的种子

　　1977年，捷克斯洛伐克(现在的斯洛伐克)Jaslovské Bohunice的Bohunice核电站发生事故。当时，核电站最老的A1反应堆因温度过高导致事故发生，几乎酿成一场大规模环境灾难。A1反应堆也被称之为“KS-150”，由前苏联设计，虽然独特但并不成熟，从一开始就种下灾难的种子。

　　A1反应堆的建造开始于1958年，历时16年。未经验证的设计很快就暴露出一系列缺陷，在投入运转的最初几年，这个反应堆曾30多次无缘无故关闭。1976年初，反应堆发生气体泄漏事故，导致两名工人死亡。仅仅一年之后，这座核电站又因燃料更换程序的缺陷和人为操作失误发生事故，当时工人们居然忘记从新燃料棒上移除硅胶包装，导致堆芯冷却系统发生故障。排除污染的工作仍在继续，要到2033年才能彻底结束。

　　7.1993年前苏联托姆斯克-7核燃料回收设施事故(INES 4)

1993年前苏联托姆斯克-7核燃料回收设施事故

虽然俄罗斯前总统叶利钦放宽了对谢韦尔斯克的限制，但直到今天，政府仍不允许公众进入这座城市

　　西伯利亚公司Chemical Enterprises旗下拥有众多工厂和核电站，座落于俄罗斯谢韦尔斯克市。这里曾经是前苏联的“秘密之城”，1992年前一直被称之为“托姆斯克-7”，这个代号实际上是一个邮箱号。虽然俄罗斯前总统叶利钦放宽了对谢韦尔斯克的限制，但直到今天，政府仍不允许公众进入这座城市。

　　托姆斯克-7核燃料回收设施是谢韦尔斯克市的“企业”之一。1993年4月6日，这座核设施登上头版头条。这一天，工人们用具有高度挥发性的硝酸清理托姆斯克-7钚处理厂的一个地下容器，硝酸与容器内含有痕量钚的残余液体发生反应，随后发生的爆炸掀翻了容器上方的钢筋混凝土盖，并在顶部轰出很多大洞。与此同时，工厂电力系统又因短路发生火灾。爆炸将一个巨大的放射性气体云释放到周围环境。

　　8.1999年日本东海村铀处理设施事故(INES 4)

1999年日本东海村铀处理设施事故(INES 4)

这起核事故由缺乏培训的工人导致，他们在精炼铀燃料过程中走捷径，忽视了安全问题

　　1999年9月30日，人为操作失误和仓促的商业决定最终导致日本东海村铀处理设施发生事故。这座铀处理设施座落于东京北部的茨城县，此前由JCO Ltd。公司运营，负责处理和精炼供应日本很多核电站的铀燃料。

　　这起核事故由缺乏培训的工人导致，他们在精炼铀燃料过程中走捷径，忽视了安全问题。为了按时完成任务，工人们省略了精炼过程的几个步骤。他们在10公升的桶中混合氧化铀粉和硝酸，而不是专用的沉淀池，所倾倒的铀/硝酸是规定数量的7倍。在达到临界点之后，铀/硝酸混合物发生连锁反应，共持续了20个小时。当时共有两名工人死于辐射暴露，另有数十人受到超出正常水平的核辐射。

　　9.1979年美国三里岛核事故(INES 5)

1979年美国三里岛核事故

三里岛核事故并没有导致任何核电站工作人员或者附近居民死伤，但仍旧被视为美国商业核电站运营史上最为严重的核事故

　　1979年3月28日，三里岛核电站(位于宾夕法尼亚州哈里斯堡附近)TMI-2反应堆的冷却液泵发生故障，一个卸压阀们无法关闭。控制室工作人员随即听到警报并看到警告灯亮起。不幸的是，传感器本身的设计缺陷导致核电站操作人员忽视或者误解了这些信号，就这样，反应堆芯因温度过高最终熔化。在形势得到控制时，反应堆芯已经熔化一半，反应堆安全壳底部的近20吨熔铀慢慢凝固。安全壳内部的蒸汽和气体排放口导致大量放射性物质释放到大气和周围环境。

　　三里岛核事故并没有导致任何核电站工作人员或者附近居民死伤，但仍旧被视为美国商业核电站运营史上最为严重的核事故。事故发生后，相关新闻报道铺天盖地而来，有人还将这场核事故与12天前上映的影片《中国综合症》的情节相比较，《周六夜现场》也推出与此相关的短剧，所有这一切都让三里岛核事故在20世纪晚期的流行文化中占据一个显著位置。自这场核事故之后，美国再未发生核事故，也再未建造新核电站。

　　10.1957年前苏联克什特姆核灾难(INES 6)

1957年前苏联克什特姆核灾难

这座处理厂建有多座反应堆，用于为前苏联的核武器生产钚

直到1990年，前苏联政府才对外公布克什特姆核灾难的严重程度

　　随着第二次世界大战的结束，世界开始笼罩在冷战的阴云下。冷战期间，前苏联和美国这两个超级大国展开核军备竞赛，由于急于求成，错误就在所难免。1957年9月，位于奥焦尔斯克(1994年之前被称之为“车里雅宾斯克-40”)的玛雅科核燃料处理厂发生事故，INES等级达到6级。

　　这座处理厂建有多座反应堆，用于为前苏联的核武器生产钚。作为生产过程的副产品，大量核废料被存储在地下钢结构容器内，四周修建混凝土防护结构，但负责冷却的冷却系统并不可靠，为核事故的发生埋下隐患。

　　1957年秋天，一个装有80吨固态核废料的容器周围的冷却系统发生故障。放射能迅速加热核废料，最终导致容器爆炸，160吨的混凝土盖子被炸上天，并产生规模庞大的辐射尘云。当时，共有近1万人撤离受影响地区，大约27万人暴露在危险的核辐射水平环境下。至少有200人死于由核辐射导致的癌症，大约30座城市从此在前苏联的地图上消失。

　　直到1990年，前苏联政府才对外公布克什特姆核灾难的严重程度。但在此之前，美国中央情报局就已知道这场灾难，由于担心可能对美国核电站产生负面影响，当时并不披露任何信息。在克什特姆，面积巨大的东乌拉尔自然保护区(也被称之为“东乌拉尔辐射区”)因为这场核事故受到放射性物质铯-137和锶-90的严重污染，被污染地区的面积超过300平方英里(约合800平方公里)。 (孝文)

日本岩手县大槌町，自卫队士兵正在废墟中努力搜寻幸存者

日本位于三个大板块：太平洋板块、菲律宾板块以及鄂霍茨克板块交界处。此次发生的日本强震震中位于日本海槽的南端，是由鄂霍茨克板块和太平洋板块碰撞引起的。

　　尽管周五的日本地震是该国历史上有记录以来最强的一次，引发了强烈破坏和大规模海啸，并导致核电站事 故，给日本造成了严重损失。但是专家表示，这次的强震可能还并非人们预料将可能发生的“超强地震”。这并不是说9.0级的地震还不够大，还是因为这次地震发生的地点和理论不符。
 

　　长期以来，地震学家们一直认为日本正酝酿着一次强震，这一强震的震中位置则将是1923年日本关东大地震的翻版，即其发生地是位于一条非常靠近东京的断裂带上。那次大地震几乎摧毁了东京，造成大约14.2万人遇难。
 

　　日本地质情况复杂，这是其独特的地理位置造成的。日本位于三个大板块：太平洋板块、菲律宾板块以及鄂霍茨克板块交界处。这三个板块相互挤压碰撞，造成日本地震活动频繁发生。
 

　　1923年的关东大地震震级估计为7.9级至8.4级之间，其原因是菲律宾板块向日本大陆发生碰撞挤压，地震的震中位于东京附近的一条断裂带：相模海槽(相模トラフ,)。
 

　　而上周的地震发生地相比之下更加偏北，位于日本海槽的南端，是由鄂霍茨克板块和太平洋板块碰撞引起的。
 

　　美国俄勒冈州立大学活动版块和海床制图实验室主任克里斯·歌德费因格(Chris Goldfinger)说：“大部分专家都没有料到在那个地方会发生那么强烈的地震。”这是因为日本海槽附近在过去的数千年内一直不断在发生着较大的地 震，但从来不会出现这样的超级强震。
 

　　对于这一观点，来自美国伊利诺伊州西北大学伊万斯顿分校(Northwestern University in Evanston)的地球物理学家赛斯·斯特恩(Seth Stein)表示赞同。他说：“长期以来，日本人一直在为一场大地震做准备，但是他们预计地震的发生地应当更偏南，基本上位于东京湾附近。”而根据美国地 质调查局的数据，此次的地震还造成了整个日本平移了约2.4米。

　　地震预测是伪科学？

　　但专家们同时也指出，这并不是说日本海槽在地震学上是不活跃的。罗伯特·耶茨(Robert Yeats)教授指出：“日本北部历史上不断发生着地震。”他是俄勒冈州立大学科瓦利斯分校的地质学专家。
 

　　而西北大学的斯特恩教授指出：“问题就在于，我们缺乏足够长期的历史资料来判断一处地点可能发生的最强地震的震级是多少。”
 

　　即便对于日本也是一样。要知道，尽管不是如现代地震学资料那样精确，但是日本保存有1100年来该国发生的地震的记录。
 

　　按照美国国家地质调查局地震风险评估项目的高级研究科学家大卫·安普盖特(David Applegate)的说法：“近期的历史记录无法帮助我们预测会发生什么。”
 

　　因此，专家们认为，目前仍然存在着在更加偏南的相模海槽再次发生一次超强地震的风险。
 

　　大地震前已有预测

　　但历史地震记录并非科学家们进行地震预测的唯一手段。
 

　　举个例子，根据俄勒冈州立大学耶茨的说法，东京大学有一位地震学家池田康隆(Yasutaka Ikeda)曾使用GPS技术对日本海槽沿线的板块挤压应力进行了精确的测量。
 

　　之后，池田教授将测得的地质应力积累的数据于已经发生的地震中所释放出的能量进行对比。
 

　　他得出的结论是：就积累的地质应力释放而言，本世纪内这里发生的地震还不够多。因此他得出结论，应当还会出现一些强震——比如这一次发生的特大地震。
 

　　这次地震发生时，池田教授正在中国访问。但即使是他，得到消息之后也是大吃一惊。他在一份发给国家地理的电子邮件中说：“我可是从来没有想到过在我的有生之年会发生这样的强震。”
 

　　日本大地震前曾发生前震

　　直到事后，人们才猛然意识到，这次的地震其实是有前震的：3月9日，也就是大地震到来前两天，同一地区曾发生过一次里氏7.2级地震。
 

　　但一般而言，在这样规模的地震之后，应当是更多更小的余震，而不会出现再次这样巨大规模的强震。
 

　　美国地质调查局的安普盖特教授说：“许多7级左右的地震之后都会出现逐渐减弱的余震。而这一次，直到事后，当我们回过头去看的时候才猛然意识到，那一次的7.2级地震其实只是一次前震。”。对此，他表示，发生这样的事件的概率仅有大约1/20，非常罕见。
 

　　而在地震后的3月11日，美国联邦紧急事务管理署召开的一场吹风会上，署长克莱格·福格特(Craig Fugate)表示：“这一切的底线是一点，那就是地震到来时可能是没有警报的。”
 

　　他说：不论我们修建多么坚固的抗震设施，地震引发的海啸和强烈的地面晃动还是会多多少少造成损失。(晨风)

　　科学网(kexue.com)讯 北京时间3月17日消息，大象的记忆力惊人并不仅仅是传说，近期就有科学家通过实验证明大象的记忆力非常好，尤其是一些涉及到危险情况的记忆，可能更会使它们“终身难忘”。

一些涉及到危险情况的记忆，可能更会使大象“终身难忘”

　　据国外媒体报道，一般来讲，成年的大象没有被捕食的危险 只有那些脱离队伍的小象和体弱的老象才有被捕食的危险。研究非洲大象的科学家们发现，年老的大象在面对一些危险情况时往往会知道怎样去处理，因为它们之前曾经遇到过类似的情况，记得该如何应对。

　　研究人员通过扬声器播放狮子的吼声来模拟它们的存在，同时观察那些年长的大象会对这些可能对它们有威胁的状况作出一些什么反应。据科学网(kexue.com)了解，苏塞克斯大学的凯伦-麦库姆(Karen McComb)博士表示，一些微妙的现象体现出在社会性哺乳动物群体中，较长寿命所获得的经验对其群体发展的重要性。

　　研究人员实验对象是一些在一起生活，寻找食物和照顾后代的象群。当播放雄狮的吼声时，最年长的大象会更专注的聆听，并且带领群体形成更好的防御态势以防止袭击的发生。研究人员称：“我们饿工作提供了一个明显的证据，直接证明年老的象群领导者在面对生存挑战时，能够做出更好的决策带领群体避免危险。”

　　之前有研究称，那些拥有相对于体型来讲更大一些大脑的猎物，更有可能躲避开捕猎者，因为它们能够根据具体的情况，更有效地调整自己的行为和反应。而此项研究显示出大象长期积累的记忆知识能帮助其在关键时刻做出更好的抉择。

　　(科学网-kexue.com 大平)

　　声明：科学网(kexue.com)独家稿件，版权所有，转载请注明出处。